"Jak roste nový člověk"

Studie se zabĂ˝vĂĄ dosud opomĂ­jenou počátečnĂ­ fĂĄzĂ­ politickĂŠ kariĂŠry přednĂ­ho komunistickĂŠho funkcionáře MiloĹĄe JakeĹĄe (1922–2020), kterĂ˝ později po porĂĄĹžce praĹžskĂŠho jara stal členem novĂŠho, normalizačnĂ­ho vedenĂ­ KomunistickĂŠ strany Československa a v letech 1987 aĹž 1989 stanul jejĂ­m čele jako generĂĄlnĂ­ tajemnĂ­k. Tato etapa je spjata s jeho pĹŻsobenĂ­m v regionu moravskĂŠho města ZlĂ­n (později přejmenovanĂŠho na Gottwaldov) ohraničena JakeĹĄovĂ˝m vstupem do KSČ druhĂŠ světovĂŠ vĂĄlce červnu 1945 odchodem ĂşstředĂ­ podzim 1952. Autor nejprve přibliĹžuje JakeĹĄĹŻv pĹŻvod chudĂ˝ch poměrech jihočeskĂŠ vesnice ČeskĂŠ Chalupy lĂŠta učednickĂĄ BaĹĽovĂ˝ch zĂĄvodech ve ZlĂ­ně, kde za vĂĄlky vyučil elektrokonstruktĂŠrem. VĹĄĂ­mĂĄ si přitom moĹžnĂ˝ch vlivĹŻ „batismu“ specifickĂŠ etiky zpĹŻsobu organizace prĂĄce utvářenĂ­ JakeĹĄovy osobnosti. líčí vzestup aktivity regionĂĄlnĂ­ch strukturĂĄch Svazu českĂŠ mlĂĄdeĹže, komunistickĂŠ veřejnĂŠ sprĂĄvy, vykonĂĄval mimo jinĂŠ funkce člena předsednictev okresnĂ­ho vĂ˝boru i krajskĂŠho předsedy JednotnĂŠho nĂĄrodnĂ­ho Gottwaldově (fakticky primĂĄtora). ZvlĂĄĹĄtnĂ­ pozornost věnuje podĂ­lu kolektivizaci zemědělstvĂ­ Gottwaldovsku roce 1948. nesnaŞí odpovědět jen otĂĄzky spojenĂŠ samotnĂ˝m JakeĹĄem, například co jej přivedlo ke komunistickĂŠmu hnutĂ­, jakĂŠ postoje zastĂĄval měnĂ­cĂ­ch politickĂ˝ch zda byl vĹždy konformnĂ­m funkcionářem, ale JakeĹĄově regionĂĄlnĂ­ drĂĄze pokouĹĄĂ­ prohloubit dosavadnĂ­ poznĂĄnĂ­ procesu novĂ˝ch mocenskĂ˝ch elit během nastolovĂĄnĂ­ upevňovĂĄnĂ­ diktatury. JakeĹĄ podle něj mnoha směrech zapadal profilu stranickĂ˝ch kĂĄdrĹŻ obdobĂ­ vrcholnĂŠho stalinismu zosobňoval typ funkcionářů, kteří svĹŻj Ăşspěch zaloĹžili dodrĹžovĂĄnĂ­ aktuĂĄlně platnĂŠ oficiĂĄlnĂ­ linie strany, při jejĂ­mĹž uvĂĄděnĂ­ praxe snaĹžili zohledňovat specifika konkrĂŠtnĂ­ho regionu. Skutečnost, Ĺže padesĂĄtitisĂ­covĂŠho prĹŻmyslovĂŠho městskĂŠho centra formĂĄlně sotva třicetiletĂ˝ muĹž nĂ­zkĂŠho sociĂĄlnĂ­ho pĹŻvodu, bez vĂ˝raznějĹĄĂ­ kvalifikace delĹĄĂ­ch zkuĹĄenostĂ­, pak ilustruje enormnĂ­ sociĂĄlnĂ­ mobilitu povĂĄlečnĂŠm, předevĹĄĂ­m poĂşnorovĂŠm Československu.